毛是反封建的，却被称为封建帝王。
如果说毛还有些封建的思想，我相信，但我们更应该相信从几千年的封建迷雾中走出来的中国人普遍都有一定的封建思想。但毛算是其中很先进的人了，移风易俗是他提出的，妇女能顶半边天是他提出的，批四旧是他提出的，甚至文化大革命虽说问题不少，但谁也甭想否定文革是全面反对封建文化的。除了这些思想言论外，在具体的政治经济改革方面，更是对封建主义制度进行了大革命。我不知道这样的反封建斗士为什么会被非毛者指斥为封建帝王？
而且这样的帝王是那么清贫，不多的工资要养活好几个人，而且去世后没有给后代留下任何东西。女儿李讷和李敏看不起病，李敏病重后，其女在走投无路的情况下才给中央写了求助信。毛的儿孙中没有一个经商的，没有一个出国的。我不知道这样的帝王过去是否有过？
毛是反腐败的，却被称为特权阶层的始作俑者。
我不知道你们是怎么得出这个结论的，是跟现在的特权阶层相比吗？是跟毛时代以前的国民党相比吗？如果你们这样比，那我就不用说了吧，如果你们脑子还没有进水的话，应该不会得出那样荒谬的结论。
毛和他的战友们是廉洁的表率，那个时代的廉洁是我们民族历史上所罕见的，那是一代为了崇高理想无私奉献的人。
毛是一个英雄，却被称为穷兵黩武的无赖。
毛时代是一个特殊的时代，当时意识形态的斗争高于一切矛盾形式，为了与帝国主义、资产阶级阵营作斗争，社会主义阵营往往能发扬国际主义精神，为兄弟党和国家作出牺牲，对朝鲜、越南、阿尔巴尼亚等，当时的中国就是这样做的。不要小气地说我们的民族利益因此受到损害吧，看待历史事件要用历史的辩证的眼光。
毛是一个伟大的诗人，却被称为剽窃者，说《沁园春·雪》等诗是胡乔木写的。甚至有人说毛的词也不算什么，是被吹出来的。诬蔑毛剽窃者，并无证据，其人品之劣实在令人齿冷；轻贬毛词的，“蚍蜉撼树谈何易”，只要看看唐宋后有没有这一路的写法，这样的诗情和形象，就应该知道是不是可以轻易否定毛词的存在价值了。
毛是伟大的军事家，但他在抗日与败蒋上却被人说成是拣了桃子的幸运儿。有人说如果不是日本人侵略，如果蒋不说“攘外必先安内”，如果……
我用归谬法把他们的简单判断和幼稚推理彻底总结一下吧：如果毛不出生，他不就什么也干不成了吗？
幸运儿？为什么是毛成了幸运儿？这些脑袋里开水库的家伙什么时候才知道是历史选择了毛泽东这个简单的道理？
有人甚至批评毛没有象邓那样搞改革，这也是非常荒唐的。
社会主义在中国是开天辟地的伟大事业，经验不足是正常的，我们不应求全责备。毛没有象邓小平那样搞改革开放，这是可以理解的。此一时彼一时，时势已变，观念当然不一样了。不要拿现在的眼光来挑剔他吧，如果那样我们是不是也可以笑话孔子连一位数的除法都不会？
非毛的荒谬言论实在太多，我没有精力一一批驳，略举几例，以常识批之，希望能使在认识上迷途不返的某些不爱动脑子跟随媒体盲动的人得到一点智力帮助。 |
